Верховный суд РФ 20 июня признал экстремистской организацию «Свидетели Иеговы» и запретил ее деятельность на территории страны. Вскоре после этого в Орле был арестован гражданин Дании Деннис Кристенсен, которого обвинили в организации деятельности запрещенной организации. Кристенсен стал первым адептом «Свидетелей Иеговы», к которому были применены столь суровые меры после запрета иеговистов в России. Ситуация породила много споров в медиапространстве на тему того, действительно ли деятельность «СИ» представляет опасность для российского общества. Главный редактор «Орловских новостей» Денис Волин обратился к религиоведу, кандидату философских наук Виталий Вовченко и попросил рассказать, что собой представляют Свидетели Иеговы и что известно о деятельности этой организации.

- Виталий Анатольевич, расскажите, когда образовалась религиозная структура Свидетели Иеговы, где и кто её основатель?

- Основателем организации известной сейчас как «Свидетели Иеговы» считается Чарлз Тейз Рассел, который в начале 1870-х годов в Питсбурге (Штат Пенсильвания, США) основал организацию под названием «Исследователи Библии», из которой впоследствии вышло несколько течений. В 1884 году Рассел становится главой организации «Общество Сионской Сторожевой Башни и трактатов» в Пенсильвании. Позднее название организации немного менялось и только в 1931 году уже под руководством Дж.Ф. Рутерфорда после раскола организации одно из направлений получает название «Свидетели Иеговы».

- Во что они верят?

- Свидетели Иеговы (далее – СИ) считают себя христианами, однако их религиозные представления достаточно далеки от вероучения традиционных христианских конфессий. СИ считают, что единственное подлинное, не искаженное имя Единственного Всемогущего Бога, Творца неба и земли – Иегова. Они отвергают идею божественной троицы. Бог описывается как ограниченная в пространстве с духовным телом личность. Иисус Христос понимается не как Бог, а как первое творение и Сын Иеговы, который сначала носил имя Логос, потом Архангел Михаил, а когда стал человеком, был распят не на кресте, а на столбе. Сейчас Христа называют Царем – главой небесного правительства. Святой Дух трактуется как невидимая сила Бога. Душа не бессмертна, она уничтожается вместе с телом. Ад – это не место страданий, а общая могила человечества. По вероучению Свидетелей Иеговы в 1914 году закончилось «время язычников» и Иисус Христос стал незримо править как царь небесного правительства. Большое место в вероучении занимает ожидание великой битвы Армагеддон, когда Иегова разрушит существующую злую систему вещей и все, кто противятся его воле, погибнут. После великой битвы 144 тысячи праведников будут править миром рядом с Иисусом Христом на небесах, остальные СИ, которые ушли из жизни, будут заново воссозданы и вместе с пережившими битву смогут жить в Раю на земле. Они не празднуют никакие праздники, в том числе дни рождения, за исключением Вечери воспоминания о смерти Иисуса Христа.

В качестве Священного Писания СИ используют сделанный ими в середине ХХ века новый перевод Библии под названием «Перевод Нового Мира», в котором переименованы разделы и некоторые книги, вместо слов Бог и Господь почти везде написано «Иегова» и сделаны смысловые замены, подтверждающие догматические установки организации.

- Как устроена их организация (иерархия)? Где находится головной центр? Кто руководит свидетелями в России?

- Организация Свидетелей Иеговы имеет жесткую иерархическую структуру. До 1976 года руководящая роль принадлежала президенту организации, сейчас она управляется Руководящим советом или Правящей корпорацией. С 1909 года штаб-квартира организации располагается в Бруклине (Нью-Йорк, США).

Руководящему совету подчиняются местные филиалы, которые управляют верующими в разных странах. Имеется более 90 филиалов, которые управляются комитетами.

Страна или территория, подконтрольная филиалу, делится на области, которая включает десять районов, каждый из которых в свою очередь объединяют два десятка собраний. Руководство осуществляется областными и районными надзирателями.  Собрания верующих в среднем около 100 человек управляются советом старейшин, которые с 1938 года перестали избираться собраниями, а стали назначаться высшим руководством. Вся вертикаль власти направлена на то, чтобы донести до верующих все решения Руководящего совета и следить за их исполнением.

В России головная организация находится в поселке Солнечное близ Санкт-Петербурга и называется: Управленческий центр свидетелей Иеговы в России.

- Существуют ли отдельные верующие свидетели, которые не подчиняются головной организации, а действуют сами по себе?

- Мне о таких лицах ничего не известно. В исследовательской литературе, которую я изучал, не встречалась информация о каком-то расколе в организации Свидетели Иеговы и существовании независимых общин верующих. Как я уже говорил, организация имеет жесткую вертикаль власти и все несогласные просто исключаются из организации. В организации не допускается личная инициатива. Толковать Библию и давать инструкции как нужно жить может только руководство организации из Бруклина, остальные могут лишь исполнять эти предписания. Изучение Библии фактически заменяется изучением журналов «Пробудитесь» и «Сторожевая Башня». Любая отколовшаяся группа должна, очевидно, открыто заявить, что она не подчиняется распоряжениям правящей корпорации, ее филиалам, должна утвердить какие-то свои собственные инструкции по управлению организацией, прекратить перечислять финансовые средства. С другой стороны, Руководящий совет, как мне представляется, объявит, что все члены данного собрания изгоняются из организации СИ как отступники.  

- Существуют сторонники и критики Свидетелей Иеговы. Каждый находит свои аргументы, чтобы обосновать свою позицию. Защитники часто используют такой аргумент, как отказ Свидетелей Иеговы присягнуть Адольфу Гитлеру как фюреру нацистской Германии, за что они подверглись жестоким репрессиям. Что известно об этом факте?

- Да, действительно, Свидетели Иеговы в годы правления Гитлера, отказались признать его фюрером, произносить нацистское приветствие и служить в армии. При этом никакого сопротивления действующей власти они не оказывали и даже пытались договориться с нацистами и уверить Гитлера в «Декларации фактов» и в личном письме в схожести их высших идеалов. Тем не менее, прежде всего за отказ служить в армии СИ подвергались гонениям. Их выгоняли с работы, им сокращали социальные пособия, их лишали имущества. По некоторым источникам около 11 тысяч верующих побывали в нацистских тюрьмах и концлагерях. При этом есть информация, что многие СИ в заключении назначались административными помощниками нацистов за их послушание, отказ от насилия и добросовестное отношение к выполнению обязанностей. Может, поэтому расстреляно было по некоторым данным только около 3% заключенных и еще 12% умерли по другим причинам. На мой взгляд, важно задуматься, является ли такая позиция Свидетелей Иеговы примером для подражания. Если бы никто не сопротивлялся фашизму, в каком бы мире мы жили и жили бы вообще? На мой взгляд, сопротивление злу возможно и без оружия в руках, попустительство же приводит только к бесконечному росту зла, чувствующего свою безнаказанность. 

- Также люди, поддерживающие Свидетелей Иеговы, часто говорят о том, что хотя они и не являются традиционной религией, тем не менее ничего опасного не проповедуют, являются обычными верующими. В то же время критики часто приводят примеры отказа от переливания крови, отказ от службы в армии и участия в выборах…

- Я бы не согласился с тем, что они ничего опасного не проповедуют.

Первое. Свидетели Иеговы учат, что нельзя переливать кровь, поскольку это нарушает установления Бога. При этом известно, что отказ от переливания крови очень часто приводит к смерти человека. В Интернете можно встретить информацию о 18 таких случаях в России, где фигурирует отказ от переливания крови и десятки случаев за рубежом.

В моем понимании, если убеждение Свидетелей Иеговы человека к отказу от переливания крови приводит к его смерти, то речь должна идти о склонении к самоубийству под угрозой лишиться места в Раю. Когда же речь идет о несовершеннолетних детях, то здесь, на мой взгляд, можно усмотреть такие уголовные преступления, как склонение родителей или к неоказанию помощи больному, или оставление в опасности, или причинение тяжкого вреда здоровью своим бездействием. Такой прецедент имел место, но не был доведен до конца.

Соответственно, убеждение верующих отказаться от переливания крови и ее основных фракций Свидетелями Иеговы, как мне представляется, попадает под действие и федерального закона о свободе совести и о религиозных объединениях, где говорится, что одним из оснований для ликвидации религиозной организации и запрета на ее деятельность является склонение к самоубийству и отказу по религиозным мотивам от оказания медицинской помощи лицам, находящимся в опасном для жизни и здоровья состоянии.

Если говорить о библейских основаниях запрета на употреблении крови, то он касается только крови животных, которую нельзя употреблять в пищу. При этом, хочу обратить внимание, что в изученной мною литературе Свидетелей Иеговы, очень много говорится о запрете на любые манипуляции с кровью, но ничего не говорится о полезности вегетарианства или о том, чтобы специальным образом готовить мясо, как это делают иудеи, освобождая его от крови, которая всегда в нем присутствует. То есть об опасности съесть мясо с кровью, что прямо запрещено в Библии, ничего не говорится, а об опасности перелить кровь, о чем в Библии ничего не сказано, говорится почему-то очень много.

На мой взгляд, запрет на переливание крови, как и ранее существовавшие у Свидетелей Иеговы, но потом отмененные, запреты на прививки, пересадку органов, - не только результат заблуждений в трактовке книг Библии, но и действия, направленные на то, чтобы провести как можно более резкую грань между верующим Свидетелями Иеговы и остальными людьми. Негативная реакция со стороны окружения, должна подтвердить праведность организации, против которой настроен весь мир, соответственно, внешний враг усиливает внутреннюю сплоченность и психологическую зависимость от организации. На это же направлен и запрет на участие в делах государства.

Второе. Свидетели Иеговы выступают против участия в любой политической деятельности, в выборах, против службы в армии, не уважают государственные символы: флаг, герб, гимн, отказываются от присяги на государственной службе. Более того даже на альтернативную гражданскую службу верующему рекомендуют соглашается, если она никак не связана с армией, и у него будет достаточно времени для полноценного служения, а иначе нужно отказываться. Фактически Свидетели Иеговы не признают земную власть, а только вынуждено ей подчиняются, считая себя гражданами теократического государства «Общества Сторожевой Башни».

По сути, вопросов гражданской ответственности и патриотизма для Свидетелей Иеговы не существует. Но это не просто космополитизм – ощущение себя свободными гражданами мира. Проблема в том, что они не свободные, а члены хорошо организованной религиозной группы, которая жестко управляется из центра, расположенном в США. В этой организации не допускается какое-либо инакомыслие. Вся мирская и религиозная деятельность в мельчайших деталях регламентируется вышестоящим руководством. Поэтому, на мой взгляд, естественно, что для российского государства такая аполитичность несет в себе потенциальную угрозу. В условиях геополитического противостояния с Западом во главе с США проповедническая деятельность закрытой, хорошо управляемой организации, обладающей огромными финансовыми возможностями, призывающей отказаться от патриотизма, поддержки и защиты государства правомерно рассматривается как деятельность подрывающая обороноспособность страны. Причем не только через распространение аполитичности, но и через расширение иностранно-культурного влияния, благодаря деятельности «агентов влияния» приезжих проповедников, которых принимают как носителей истины, а также потенциально возможного использования послушных верующих в любых целях, указанных руководством СИ, находящим поддержку у США.

Проблема не просто в том, что центр организации находится в США. Свидетели Иеговы под жестким руководством активно занимаются проповеднической деятельностью, ходят по квартирам и, как указывается в исследовательской литературе, составляют детальные отчеты о контактах с жителями, их настроениях, интересах, здоровье и благосостоянии. Вся эта информация собирается и вероятнее всего направляется в США, что ставит вопрос о том, как эти сведения будут использоваться.

Хочу напомнить, что согласно Конституции России, конституционные права и свободы, в том числе и на создание и деятельность религиозного объединения, могут быть ограничены в целях защиты нравственности, здоровья, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На мой взгляд, организация, которая учит, что спасение верующего зависит от количества часов потраченных на привлечение новых членов, правильности составленных отчетов, количества купленных печатных изданий и пожертвований имеет мало общего с подлинной религиозностью, скорее напоминает финансовую пирамиду с псевдорелигиозной надстройкой.

Мне представляется, что в современном мире вместо запрещенного традиционного физического рабства распространяется духовное рабство, когда человеку внушается определенные идеи, которые заставляют его все свои силы, средства и имущество отдавать некой организации, обещающей ему лишь райскую жизнь когда-то в будущем.

Третье. Согласно учению СИ, допустимо сокрытие правды и даже ложь. Согласно «стратегии теократической войны», которую ведет каждый воин Христа, можно скрывать правду от Божьих врагов, ведь ложь это сокрытие правды только от тех, кто имеет право знать правду. Кто имеет знать правду, конечно же, определяет руководство СИ.

Четвертое. СИ не просто учат, что они исповедают самую истинную религию, они, по сути, обвиняют всех людей в сатанизме, заявляя, что только служители Иеговы не находятся под влиянием Сатаны, а ложными признаются все религии, которые верят в бессмертие души и противостоят Богу Иегове. Мне не понятно насколько защитникам СИ приятно чувствовать себя «вставшими на путь Сатаны» или находящимися под влиянием Сатаны. На мой взгляд, проблема в том, что СИ формируют у верующих черно-белое мышление, не просто разделяющее людей на «праведников» – поклоняющихся Иегове и всех остальных, а демонизирующее всех противников Свидетелей Иеговы. О священных предметах других религий СИ говорят как о «мерзостях», которые следует уничтожить тому, кто стал на путь истинной религии, а религиозные праздники характеризуют как «отвратительные» и «омерзительные». Такие характеристики, на мой взгляд, формируют у СИ внутреннюю агрессию по отношению к верующим других религий, ведь если одержимый дьяволом мир яростно нападает, нужно столь же яростно вести «теократическую войну». Не удивительно, что такая агрессия легко выливается наружу и вызывает ответную реакцию. Известны случаи насилия в семьях СИ. Одно дело считать, других людей заблудившимися, не видящими истины, нуждающимися в помощи, и другое дело считать их врагами. СИ живут в постоянном ожидании, когда христианский мир и другие с их точки зрения ложные религии будут уничтожены.

- Сколько раз Свидетели Иеговы предсказывали конец света? Как потом объясняли, что его не произошло?

- В исследовательской литературе говорится о нескольких несостоявшихся датах конца света, объявленных Свидетелями Иеговы, самые известные – 1914, 1925, 1975 годы. Однако основатель организации Ч.Т. Рассел ожидал прихода Спасителя вместе с адвентистами еще и 1874, и 1878 годах. При этом Свидетели Иеговы каждый раз придумывали новую трактовку объявленной даты. В 1914 году было заявлено, что Христос пришел невидимым образом - в духе. В 1918 году Христос приступил к очищению духовного храма и начался предварительный Суд, который должен был завершиться к 1975 году, что тоже не случилось, и СИ отказались от идеи прихода Христа в человеческом теле и перестали назначать точную дату, подчеркивая лишь близость конца света.

- Что в Библии говорится о лжепророках и уместно ли это?

- В Библии много мест, где говорится о лжепророках. Думаю, что лжепророка можно определить по словам Ветхого Завета, где во Второзаконии сказано: «Если пророк скажет именем Господа, но слово то не сбудется и не исполнится, то не Господь говорил сие слово, но говорил сие пророк по дерзости своей…». В Новом Завете Христос предупреждает: «И многие лжепророки восстанут, и прельстят многих», «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их… Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь». На мой взгляд, все, кто верит в назначенный конец света, должны помнить слова Христа: «О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один…» и «бодрствуйте, потому, что не знаете, в который час Господь ваш приидет». Хотя в современных журналах СИ сами приводят эти места из Библии, но при этом настаивают, что последние дни уже наступили.

 - Семейная жизнь Свидетелей Иеговы – что известно об этом? Например, известны случаи распада семей? Можно ли адептам-иеговистам жить с неверующими? Расскажите об этом в целом.

- СИ учат, что верующим лучше всего создавать семью только с теми, кто разделяет их веру. СИ разрешается жить с инаковерующими, но рекомендуется стараться направить супруга к истинной вере. Детям так же необходимо дружить с детьми других СИ. Если родители не разделяют взглядов СИ, то их нужно познакомить со старейшими, а если они не примкнут к СИ, то лучше жить от них отдельно,- правда, не забывая их почитать, как велит Библия. При этом утверждается, что семейные узы все же не должны перевешивать служение Иегове, и неправильно от такого служения отказываться. Очевидно, что на практике разногласия в семьях, где не все являются СИ, могут и действительно приводят к трагедиям и разрыву отношений. СИ формально выступают против разводов, но ставят верующего супруга в ситуацию, когда он должен и выполнять супружеские обязанности, и продолжать заниматься служением, т.е. посещать богослужения, изучать Библию, проповедовать, покупать литературу. Понятно, что второму супругу подобная активность вне семьи не нравится, к этому добавляются очевидные споры по поводу воспитания и религиозного обучения детей, посещения ими религиозных собраний. Не думаю, что многим СИ удается терпеть непонимание и сохранять мир и гармонию в семье, особенно когда их учат, что все кто не с ними находятся под влиянием Сатаны. Особенно тяжелая ситуация возникает, когда человека изгоняют из организации. Таких людей нужно ненавидеть, с ними нельзя разговаривать и даже смотреть на них, а нужно считать их мертвыми, даже если это родственники.

- В США очень много различных сект, как нетрадиционные течения христианства называл Марк Твен. Вроде бы никто не жалуется. Тот же Твен, например, писал, что это даже хорошо, так как у какой-то одной церкви не будет монополии и возможности оказывать влияние на светскую власть. В России же СИ запретили. Как Вы считаете, правильный ли это шаг? Россию нельзя сравнивать с США, мы более консервативная страна и такой религиозный плюрализм для нас непривычен?

- Я бы сказал, что, действительно, в России такой абсолютный религиозный плюрализм еще не перешагнул и тридцатилетний рубеж. Однако вопрос не в сроках развития религиозной демократии, поскольку, на мой взгляд, в России она очень быстро реализовалась. При этом нужно не забывать, что демократия подразумевает не только свободу, но и ответственность.

Во-первых, если говорить о демократии в США, то Общество Сторожевой Башни создано в США и имеет там же свой головной центр. Чего же опасаться США? Интересно, было бы посмотреть на позицию властей США, если бы сотни тысяч проповедников, например, православных старообрядцев, принадлежащих к Русской православной старообрядческой церкви, стали бы ходить по домам американцев и проповедовать истинную веру, писать отчеты о своих контактах с американцами и отправлять их в Россию. Мне почему-то кажется, что скандал бы был вселенского масштаба, особенно в современный период обострения русофобии в США. Или право подозревать в госизмене за контакты с иностранцами и защищать свои национальные интересы есть только у США?

Во-вторых, Россия имеет очень глубокую и многогранную духовную культуру, включающую в себя тысячелетние традиции православия, ислама, буддизма, иудаизма, народных верований и несколько менее развитые и продолжительные традиции протестантизма и католицизма. Более того в России действует много десятков религиозных направлений, что обеспечивает защиту от религиозной монополии и свидетельствует о подлинной религиозной демократии и соблюдении принципа свободы совести. В тоже время нельзя не учитывать, что религиозная организация может быть удобным инструментом как для духовного порабощения людей с целью наживы, так и для оказания определенного влияния на политические процессы, как это можно было наблюдать в истории, в том числе на примере современной Украины, в период «майданов».

В-третьих. Относительно правильности запрета религиозной организации. Мне кажется, что если организация несет больше негативного, чем позитивного для каждого конкретного человека и для общества в целом, то государство имеет право защитить своих граждан от негативного влияния. Да, несомненно, в проповеди СИ можно найти много положительных идей, относительно смирения, скромности, нестяжания, поддержки семейных ценностей и т.д.. Однако, когда на ряду с высокими моральными качествами, по моему мнению, у человека формируется бездумная покорность, лишенная критического и самостоятельного мышления, которое заменяется большим количеством указаний по всем аспектам жизни, со стороны американского руководящего совета, подменяющего собой власть Бога, и не допускающего никакого инакомыслия и сомнения в истинности полученных предписаний, что приводит к потере чувства ответственности за свою жизнь, формированию сознания, наполненного ощущением собственного превосходства и неприязни ко всем, кто не принадлежит к данной организации, безразличием к стране своих предков и радостным ожиданием, когда все неверные будут уничтожены Богом, и все СИ счастливо заживут в Раю на Земле, - то ценность того положительного, что имеется, теряется.

При этом подлинное личностное духовное развитие, как мне представляется, подменяется выучиванием постоянно меняющихся доктрин правящей корпорации и бесконечной вербовкой новых членов, которая должна осуществляться все свободное время, после изучения текстов организации, что приводит к потере верующими своих денег, времени и духовной свободы.

Есть много других религиозных течений, которые пропагандируют те же высокие ценности, но не подменяют собой Бога и не пытаются лишить человека ответственности и самостоятельности в принятии решений.

Хотелось бы также отметить положительные, на мой взгляд, результаты признания религиозной организации СИ экстремистской и запрета на их деятельность. После этого на Youtube появился ролик, в котором сами Свидетели Иеговы, исходя из подписи к ролику, соглашаются, что в их проповеди действительно, согласно действующему закону «О противодействии экстремистской деятельности», присутствуют элементы экстремизма. Более того они объясняют, что оказывается Иисус не учил, что нужно возвеличивать организацию и учение СИ в сравнении с другими, высмеивать других, запугивать Армагеддоном и навязывать свое мнение, и утверждать, что спасутся только СИ! В этом и другом видео даже говорится, что иногда то, к чему призывает Общество Сторожевой Башни, не имеет никакого отношения к благой вести Иеговы и Христа! Людям, наконец-таки, предлагается задуматься над тем, что больше «слово и традиция Общества Сторожевой Башни» или слово Иеговы, и а также понять, что интересы организации СИ не всегда тождественны интересам Бога! Подобных идей в религиозной литературе СИ мы вряд ли встретим.

Как мне представляется, движение верующих в сторону осознания, что человеческие традиции, -например, предписания руководящего совета, - отличаются от божественных установлений, очень позитивно и может привести людей к подлинной духовной свободе.

Кроме того? запрет на деятельность организации никак не влияет на право верующих верить так, как они считают правильным, и прославлять Иегову множеством других способов, что уже понимают некоторые СИ.

 - Ну и последний вопрос. Что же все-таки такое секта и применим ли к Свидетелям Иеговы вообще этот термин?

- Есть разные подходы к трактовке понятия «секта». В религиоведении под сектой прежде всего понимают один из типов религиозной организации, существующий наряду с церковью, деноминацией, культом.

Для сектантского типа, прежде всего, характерно неприятие мира, высокие требования к членам организации, контроль членства, формальное равенство всех членов. Все критерии присутствуют в религиозной организации «Свидетели Иеговы». Как уже говорилось, СИ очень негативно относятся к миру и существующим религиям, как находящимся под властью Сатаны. К членам организации предъявляются высокие требования морального и дисциплинарного характера, за несоблюдение которых грозит наказание, вплоть до изгнания. Жизнь членов организации тщательно контролируется – как человек живет, с кем общается, где работает, сколько богослужений и занятий по изучению вероучительных текстов посетил, сколько часов проповедовал. В организации утверждается, что нет священнослужителей, имеется равенство всех верующих, несмотря на то, что это достаточно формально, поскольку есть руководство организации, категории надзирателей, старейшин, часть из которых финансируются организацией. 

Также стоит знать, что еще в 1999 году было решения суда в Санкт-Петербурге, согласно которому, употребление термина «секта» и «сектанты» в отношении организации и верующих Свидетелей Иеговы не может оскорбить чьи-либо чувства.


 

 Денис Волин