В Госдуму внесен законопроект о возвращении выборов губернаторов региональными парламентами. Эту инициативу прокомментировал Александр Семёнов, политконсультант, член Общественной палаты Рязанской области.


Законопроект, предложенный депутатом Госдумы от ЛДПР Сергеем Ивановым, ничего кроме устойчивого дежавю  у эксперта не вызывает. Такой порядок избрания глав субъектов действовал с 2005 по 2012 год и в то время вызывал шквал критики со стороны парламентской и непарламентской оппозиции.

- И если вспомнить, например, электоральную историю ряда субъектов ЦФО, то мы увидим, что изменение правил избрания главы субъекта практически ничего не меняло на практике. Так, в Калужской области Анатолий Артамонов впервые был избран губернатором в 2000 году на выборах. В 2005 году в соответствие с новыми правилами его кандидатура была внесена президентом в законодательное собрание Калужской области, и он вновь был избран, но уже депутатами. А в 2015 году был избран губернатором области уже на выборах.
Или можно вспомнить Рязанскую область, в которой в 2008 году кандидатура Ковалева была внесена президентом в Рязанскую облдуму и он был избран депутатами, а в 2012 году избрался уже на выборах.
Если еще вспомнить, что фактически во всех законодательных собраниях субъектов абсолютное большинство у депутатов от «Единой России», то становится абсолютно непонятно ради чего возвращать старый порядок избрания глав субъектов.
Но здесь на самом деле вовсе неслучайно такой порядок избрания предлагают вернуть представители ЛДПР.
В 2012 году президент внес кандидатуру Островского в Смоленскую областную Думу и он был избран губернатором, а в 2015 году был избран губернатором Смоленской области уже на выборах и А.Островский так и остается единственным главой субъекта от ЛДПР.
Можно предположить, что пытаясь вернуть старый порядок избрания, ЛДПР в будущем будет пытаться за счет кулуарных договоренностей расширить список глав субъектов от своей партии, а вся критика муниципального фильтра не более чем инструмент для достижения этой цели.
Что здесь можно сказать? Да, муниципальный фильтр вызывает много нареканий и требует доработки, но и парламентской оппозиции необходимо более активно работать на муниципальных выборах, чтобы хватало своих депутатов для прохождения фильтра, а не оказываться все время в роли просящих у «Единой России».
А все время менять законодательство туда-сюда – это только вызывать смех и раздражение у избирателей.