Первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития Григорий Трофимчук прокомментировал законодательную инициативу о возвращении выборов губернаторов региональными парламентами.

Он предположил, что многие наблюдательные россияне, а не только специалисты, интересующиеся сводом законов о выборах, давно заметили, что все основные параметры находятся в режиме регулярного возврата от одной схемы выборов к другой. При этом, эксперту не хочется сравнивать это движение с известной формулой «Из пустого в порожнее». По его мнению, все это повторяется бесконечно, что как бы создает ощущение развития и движения вперед.

- То же самое, например, происходит с графой «Против всех» и самим принципом выбора первых лиц регионов, областных и районных центров, - говорит Григорий Трофимчук. - В итоге все запутано окончательно, что напрямую злит население. Так называемый «муниципальный фильтр» еще не так давно (на рубеже 2011-2012 гг.) преподносился как наиболее передовая форма выборов глав субъектов, а теперь нам снова предлагается возврат как бы к прямым выборам. Но при внимательном рассмотрении законопроекта от ЛДПР становится ясно, что и здесь далеко не так все прямо и гладко, как кажется. Так как законодатели предлагают ввести выборы глав регионов силами местных парламентов. (Термин «губернатор» я не люблю, так как у нас нет никаких «губерний», а есть области; поэтому гибрид «губернатор области» выглядит достаточно странно.)
Авторов законов должно, как представляется, волновать сегодня только одно: какая схема выборов позволит резко улучшить жизнь россиян, а не ввести их в очередное заблуждение на несколько лет? Заметим, что все эти инициативы предлагаются на достаточно сложном экономическом и внешнеполитическом фоне, а также при все более тяжелой финансовой ситуации в российских регионах. В этой связи было бы полезно ввести, к примеру, в ключевых областях ЦФО – таких как Тульская, Владимирская, Орловская, Калужская – простые, бесхитростные прямые выборы глав регионов. Без всяких выборов через местные парламенты. И если бы, к примеру, глава той же Тульской области Алексей Дюмин выступил с инициативой возврата к простым отношениям между местными избирателями и местными руководителями, это усилило бы к нему общественный интерес. Это позволило бы также снять целый ряд проблем и решить целый ряд задач. И, прежде всего, ввести прямую ответственность жителей регионов за свой выбор, закрыв главный поток возмущения со стороны несистемной оппозиции. И провести этот так называемый эксперимент, хотя здесь нет ничего из ряда вон выходящего, можно как раз в названных центральных областях. Сняв, в том числе с президента РФ, персональную ответственность за каждого своего назначенца, так как за всеми не уследишь по-любому, что мы и видим на практике.
Идея о выборах глав регионов через выборные парламенты – неудачная, неуместная, и работает она на дальнейшую дестабилизацию общества. Самим руководителям регионов бояться нечего, ведь если главы тех же, к примеру, Тульской, Владимирской, Орловской, Калужской областей действительно являются лидерами в своих регионах, то они будут первыми по любой схеме. И прежде всего – самой простой и прозрачной. Им, в отличие от многих партий, «мутить воду» абсолютно незачем. И даже более того: строго противопоказано, так как они находятся с населением в режиме «глаза в глаза».