Глава Комитета гражданских инициатив, экс-министр финансов России Алексей Кудрин предложил подход по уменьшению разницы в уровне жизни в российских регионах. Он выступает за проведение экспериментов по предоставлению субъектам разного объема прав.

Подробный анализ инициативы для ИА "Регион-центр" провел первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития Григорий Трофимчук.

- Во-первых, надо отметить, что бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин, не самый последний в правительстве чиновник, постоянно позиционирует себя как независимый эксперт, который как бы был независимым всегда, - считает эксперт.  -  Но именно он, в том числе, несет прямую ответственность за ситуацию с экономикой и финансами, которая ему сегодня так активно не нравится. По сути, он убыл из кабинета не так давно, поэтому тот еще работает по инерции, которая была задана тем же Кудриным. Поэтому никакие советы от Кудрина не требуются в принципе. Он был на должности, и ничего эффектного не показал, а теперь этого не сможет сделать тем более.

Во-вторых, уравнительная система не может являться приоритетом рыночной экономики, российской в том числе. Это касается не только отдельных профессионалов, специалистов, но и регионов как таковых. Потому что чем лучше работает регион, тем он должен быть выше по всем показателям, включая доходы населения и уровень жизни в целом. Кстати, только в этом случае у нас появятся те многочисленные места, куда люди захотят ехать на заработки, всей семьей, став более мобильными, как того и ждет правительство РФ. В данном случае я не имею в виду регионы, которые держатся на поверхности за счет доставания сырья изнутри себя. К примеру, в СССР тысячи семей спокойно снимались с места и перемещались по огромной стране, прибывая на многочисленные «ударные комсомольские стройки». Тула, Калуга, Орел и Владимир на данный момент находятся примерно в одной весовой группе, несмотря на некоторую естественную разницу в ключевых показателях. Они и дальше будут оставаться приблизительно равными, так как находятся не просто формально в ЦФО, а примерно в одних и тех же географических и прочих условиях. Для постороннего глаза отличаются они друг от друга только уровнем информационной работы, умением оповестить о себе всю Россию. К примеру, практически все знают, что Калуга – безусловный лидер по привлечению к себе инвестиций. И что в Туле, к примеру, с недавних пор – один из самых серьезных и крепких руководителей. А в Орле – коммунист. И так далее. В массовом сознании закрепляется, грубо говоря, вообще непонятно что, но именно это во многом и формирует имидж той или иной области.

Если говорить о том самом нивелировании, выравнивании, к чему, собственно, и призывает бывший министр финансов, то это прямая задача руководства Центрального федерального округа, который по определению, как более высокое звено системы, должен решать подобного рода задачи. Сами главы областей выровнять ничего не смогут, даже если бы этого сильно захотели. А уже ЦФО сможет отрегулировать такое выравнивание на уровне округов по всей стране. Но только если это, повторюсь еще раз, возможно в принципе. Так как доверять в этом плане бывшим министрам, которые не хотят брать на себя ответственность, мы уже не можем.