И снова - "мусорная тема". Сначала - опрос. Сообщается, что 27% россиян сортируют бытовой мусор, еще 33% сдают опасные отходы - батарейки, аккумуляторы, ртутные лампы и градусники - в специальные пункты приема, выяснили специалисты ВЦИОМ. Результаты исследования публикует ТАСС, пишет "Российская газета".

Доля сортирующих отходы была бы выше, если бы у людей была такая возможность: 47% опрошенных заявили, что готовы сортировать отходы, но им некуда их девать. И только 11% респондентов сказали, что ни при каких условиях сортировкой отходов заниматься не будут.

Еще один показатель: 54% участников опроса не покупают товары из биоразлагаемых материалов, хотя 35% из них хотели бы это делать, если бы такая возможность была.

Всероссийский опрос ВЦИОМ был проведен 18 декабря 2018 года. Метод опроса - телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров. В исследовании приняли участие 1600 респондентов. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.

Это, так сказать, преамбула. Вести с "мусорных" фронтов.

Как пишет "Коммерсантъ", в распоряжении редакции оказались обращения региональных операторов в адрес вице-премьера Алексея Гордеева и главы Минприроды Дмитрия Кобылкина. В них идет речь о "необоснованных и противозаконных" случаях снижения уже установленных тарифов на услуги. Так, например, 25 декабря 2018 года краснодарский краевой департамент цен и тарифов поставил в известность двух региональных операторов о снижении тарифа более чем на 30%, то есть речь идет о том, что за свою работу по обращению с отходами они получат на треть меньше запланированной ранее суммы.

В письмах директоры компаний указывают, что, согласно утвержденным правительством РФ правилам регулирования тарифов в сфере обращения с ТКО, решение об установлении тарифов принимается органом регулирования не позднее 20 декабря и обратной силы не имеет. Кроме того, в компании не поступали обосновывающие материалы для этой процедуры. "Данные противозаконные действия направлены на дестабилизацию ситуации в области обращения с отходами в крае, продиктованы недобросовестной конкуренцией, желанием дискредитировать регионального оператора и могут привести к мусорному коллапсу",— говорится в одном из обращений.

Также представители отрасли обращают внимание, что "необоснованное и незаконное" снижение тарифа приведет к невозможности осуществления производственной деятельности.

См. по теме:
Мусор по цене денег

Кроме того, региональные операторы из других регионов жалуются также на "искусственное снижение" нормативов образования отходов. Этот показатель служит для расчета платы за услуги оператора. Например, в Липецкой области администрация снизила норматив накопления отходов после начала деятельности компании на 40% — с 3,28 до 2,04 кубометра с человека в год.

В письме оператора сообщается, что это произошло без проведения замеров накопления и без объективных на то причин, что в итоге привело к "существенным финансовым потерям" для компании. "Подобные действия, осуществляемые в большей части субъектов РФ под предлогом мнимой заботы о населении, приведут только к негативным последствиям, поскольку пострадает качество оказания услуги,— говорится в письме.— Либо региональный оператор обанкротится, потому что будет вывозить отходы в большем количестве, чем собирается плата. Либо Липецкая область погрязнет в отходах, так как компания будет вывозить отходы в соответствии с заниженными нормативами".

"Ъ" сообщает, что аналогичная ситуация сложилась в Воронежской области: губернатор Александр Гусев дал поручение сдержать рост тарифа для населения, в том числе путем перерасчета норматива накопления отходов. Руководитель департамента ЖКХ и энергетики Воронежской области Галина Смирнова пояснила газете, что выпавшие доходы регоператора планируется компенсировать из бюджета. При этом власти будут идти "от платежки", чтобы рост стоимости коммунальных услуг не превысил 5%. Смирнова подтвердила, что для корректировки норматива накопления повторных замеров не производилось: "Если мы применим максимальный норматив, который был получен в ходе замеров, плата для населения серьезно повысится".

Согласно протоколу совещания в Минприроды от 28 декабря под председательством заместителя министра природных ресурсов Владимира Логинова, заместитель председателя правительства Воронежской области Сергей Честикин подтвердил, что решение о снижении норматива накопления не имеет правовых оснований, а "должностные лица при исполнении таких решений сознательно идут на нарушение установленных законодательством норм, регулирующих деятельность региональных операторов".

Издание напоминает, что в декабре 2018 года глава комитета по экологии и охране окружающей среды Госдумы Владимир Бурматов отправил обращение к генпрокурору Юрию Чайке с просьбой провести проверку при определении нормативов накопления в субъектах. Согласно думскому мониторингу, разница, в частности, в установленных нормативах для АЗС в разных регионах отличается в 500 раз, для предприятий — в 140 раз, а для граждан — в 50 раз. Так, в Красноярском крае норматив накопления мусора составляет 10,8 кубометра, а в Еврейской АО — 0,2 кубометра.