В прошлом году прокурорами Вадимирской области было выявлено свыше 1900 нарушений антикоррупционного законодательства. В суд было направлено исков на сумму превышающую 17 млн рублей. По материалу прокурорских проверок возбуждено 15 уголовных дел, пишут "Владимирские новости".

Например, ковровскими прокурорами по факту превышения должностных полномочий было возбуждено дело на заведующего местной городской больницей, которая на безвозмездной основе без согласия собственника предоставила помещение траурного зала для оказания частных похоронных услуг. Больница недополучила почти полмиллиона из-за такого самоуправства. Когда правда вскрылась, ковровчанка была уволена с руководящей должности.

Прокуроры принимают меры по выявлению злоупотребления властью своих полномочий, рассказала прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции областной прокуратуры Галина Павлова. По ее словам, в прошлом году прокуроры проверяли антикоррупционную составляющую в областных департаментах здравоохранения, ЖКХ, транспорта, соцзащиты, строительства и архитектуры, лесного хозяйства, инспекции по охране культурного наследия.



В 2018 году у служащих выявлены почти 500 нарушений. Большой пласт работы составляет проверка сведений государственных и муниципальных чиновников о своих доходах. За ложные сведения или отсутствие деклараций может наступать ответственность вплоть до лишения должности. Такое было в прошлом году в Краснопламенском сельском поселении в Александровском районе. На внеочередном Совете с депутата Александра Белова сняли его депутатские полномочия в связи с утратой доверия. Белов не предоставил сведения о своих доходах за 2017 год.



Кстати, начальник управления по вопросам противодействия коррупции Игорь Лебедь отметил, что нарушения выявляются не только в сведениях о доходах самих чиновников, но и членов их семей. По закону гос- и муниципальные служащие обязаны отчитаться по доходам и имуществе в том числе своих супругов и детей.

Отдельные ситуации рассматривает специальная комиссия по конфликту интересов. Например, такой случай был в том году с разведенной сотрудницей муниципальной службы. Она не могла представить сведения о доходах своего супруга, поскольку не общалась с ним во время бракоразводного процесса. В итоге, комиссия посчитала причину нарушения уважительной и не наказала женщину. А вот если в семьях служащих "всплывают" неучтенные дома и автомобили, у правоохранительных органах возникает вопрос – не умышленное ли это сокрытие имущества?



Со всеми сотрудниками государственных учреждений ведутся антикоррупционные беседы. В конце прошлого года велись масштабные информационные мероприятия о запрете "служебных" подарков, об обязанности участия в декларационной кампании и об обязанности уведомлять правоохранительные органы о нарушениях и о склонениях к совершению коррупционных правонарушений.