По информации ИА "Тульские новости"
Постоянный эксперт «Тульских новостей» Петр Портянский проанализировал встерчу 11 тура между «Арсеналом» и «Уралом». Встреча закончилась победой «оружейников» со счетом 1-0.
 
По сути дела, во встрече с «Уралом» мы в очередной раз за последние полгода увидели новый «Арсенал». Посудите сами, сразу 3 футболиста впервые сыграли за нашу команду в этом году: Рассказов, Панченко и Джорджевич (Лука – в этом году). Добавим к ним недавно вернувшихся в город оружейников Ломовицкого, Кадири, пропустившего завершающую часть прошлого сезона Бауэра, и получим число 6, что больше, чем половина команды. При этом в запасе остался Кингс Кангва, признававшийся болельщиками лучшим игроков августа – будем считать, что сказался длинный перелет на матчи сборных, хотя Эвансу это не помешало выйти в старте. На скамейке также сидели Хлусевич, Громыко и Ковалев, нередко выходившие на поле в нынешнем сезоне. То есть выбирать тренерскому штабу было из кого.
 
 
Против не так уж часто забивающего в последнее время «Урала» было решено сыграть в 4 защитника: в центре действовали Григалава и Беляев; слева – Бауэр, справа – Рассказов, имевший, как показалось, максимальную свободу для подключений в атаку. Новичок очень старался, но было заметно, что сыгранности с партнерами и игровой практики ему все-таки не хватает, но это, будем надеяться, дело наживное. Беляев после вызова в стан сборной страны выглядел уверенно, хоть и не попал ни разу в заявку на матчи Лиги Наций. Григалава сыграл на своем уровне; его минусы видны даже невооруженным глазом, но, с другой стороны, они могут становиться и плюсами – сдвинуть его с места соперникам непросто. Бауэра мы хорошо помним по прошлому сезону и знаем, что русский немец может играть лучше. Отмечу, что именно Роберт в эпизоде, когда Эванс Кангва получил травму и лежал на газоне, пошел на фол и ценой желтой карточки ускорил появление на поле бригады медиков. После этого Григалава в знак поддержки и одобрения «отбил ему пять».
 
 
 
Тем не менее, действия обороны в этом матче трудно назвать надежными. Периодически возникало недопонимание, вспыхивал пожар. При такой обстановке сзади крайне нежелательно отдавать мяч под контроль соперника, а именно это и происходило во втором тайме. Да, ничего такого, что можно было бы назвать стопроцентными моментами, «Урал» не создал, но Шамову все-таки пришлось потрудиться. Да и два пропущенных из офсайда гола при нормальной работе защиты не должны были случиться. Во встречах с более опытными клубами многие ошибки не были бы прощены, но как-то сомневаюсь, что, скажем, с ЦСКА или «Локомотивом» Подпалый станет играть в 4 защитника. Тем не менее, туляки не пропустили впервые с 22 августа.
 
 
В центре поля королем был Кадири, успевавший всегда и везде. Мог и забить в третьем матче подряд, но на этот раз его удар низом издали прошел чуть рядом со штангой. Пантелеев был хорош временами, иногда все-таки заигрываясь. Имел прекрасный момент в концовке первого тайма, когда сам отобрал мяч у защитника, прошел к линии штрафной и решил пробить на точность в дальнюю от себя «девятку» – промахнулся. Эванс Кангва «сделал» гол, протащив мяч и отдав под удар Ломовицкому, так что уже за это ему надо сказать спасибо. Но мы знаем,  что он способен на большее (эта фраза в этом тесте уже звучала). Ломовицкий забил, но временами выпадал из игры. Показательным был эпизод, когда Александр «выключился» и слишком поздно заметил, что мяч на чужой половине поля практически бесхозный. Он бросился к нему, но защитники тоже заметили этот казус, и успели первыми. Зачем-то в этой ситуации наш полузащитник пошел на бессмысленный рискованный подкат и справедливо заработал желтую карточку.
 

Из пары нападающих Джорджевич действовал на острие, а Панченко – немного под ним. Лука не играл ровно год – жуткую травму он получил как раз 18 октября, и отсутствие практики не могло не сказаться; понятно было и то, что полный матч он не отыграет. Тем не менее, черногорец здорово напрягал оборону гостей и был весьма активен (чего, кстати, не скажешь по оценкам whoscored.com, что еще раз говорит о некоторой односторонности подобных индексов). Правда, он чаще всех терял мяч в обеих командах – 5 раз (за ним в пятерке «лидеров» только уральцы – 4, 3, 3 и 2). А вот Панченко, постоянно игравший в прошедших 10 турах за «Тамбов», выглядел бледновато. Но, хочется верить, освоится.
Говоря об оценках по данным сайта whoscored.com, отмечу, что сразу 4 игрока «Арсенала» получили по 7,8 балла. Это Беляев, Кадири (лучший дриблер – 3 успешных обводки), Шамов (4 сейва) и Ломовицкий. Дальше – разрыв, больше 7 (7,1) еще получил только Бауэр. У Джорджевича и Панченко 6,0 и 6,1 соответственно; такие же цифры у тех, кто выходил на замену. У гостей за 7,0 вышли двое: Кулаков –7,4 и Калинин –7,1. Помазун наиграл на 5,9. Общий счет – 6,75:6,46.
 
 
Если посмотреть на статистику ожидаемых голов xG на сайте understat.com, то игра выглядит скорее ничейной – 0,62:0,51. Ничего такого, к чему можно было бы применить приставку «супер-» не было: гол Ломовицкого – 0,11 xG; аналогичный момент у Панченко во втором тайме – 0,13. Но не будем забывать, что эпизоды, не завершившиеся ударами, сюда не попадают, а, например, выход Кингса Кангвы один на один на 75-ой минуте, когда он слишком далеко отпустил от себя мяч, был чрезвычайно опасным. У екатеринбуржцев на карте точек-моментов даже больше, но у них ничего свыше 0,10 xG нет. В общем, всё примерно одинаково.
 
Итак, самое главное, что добыты три важных очка. Но во втором тайме игра была уж очень валидольной. Еще раз обращу внимание на то, что в этом тексте было много слов о том, что то один, то другой пока не вышли на максимум своих возможностей, и им есть куда расти. Понятно, что кто-то на прежний уровень может уже не вернуться, и на этот случай имеется скамейка на краю поля с красивыми сиденьями. Но Рассказову и Джорджевичу явно нужно набрать практику и почувствовать новых партнеров; не помешает последнее и Панченко. Потенциал есть у многих, и важно его раскрыть.