Как сообщает ИА "Тульские новости"
Накануне тульский «Арсенал» в серии пенальти обыграл ивановский «Текстильщик» в Кубке России. Групповой этап розыгрыша, насчитывающий всего два матча, «оружейники» прошли без побед в основное время. «Салют» команда Сергея Подпалого также обыграла в серии одиннадцатиметровых. Постоянный эксперт «Тульских новостей» Петр Портянский проанализировал встречу с «Текстильщиком». 
 
В промежутке между первым и вторым игровым вечером Лиги Чемпионов российские любители футбола имели счастье насладиться решающими матчами элитного (!) группового раунда Кубка России. То есть после 20:00 во вторник и среду – пожалуйста вам ПСЖ – «Манчестер Сити», «Бавария» – «Атлетико» и феерический по результату «Реал» – «Шахтер» (мои поздравления горнякам), а днем в среду – «Чертаново» – «Уфа» и «Динамо» Брянск – «Тамбов».
 
Но нас, конечно же, интересовала встреча «Арсенала» с ивановским «Текстильщиком». В этом вроде бы рядовом матче сошлось много интересного. Из-за того, что стадион в Иванове еще не лицензирован, игра проходила на той самой арене, где туляки оформили возвращение в премьер-лигу в мае 2016 года. Причем сделали это под руководством Сергей Павлова, который сейчас тренирует именно команду из города невест.
 
 
Победитель этого противостояния получал путевку в следующий этап, и в данном случае было неважно, что у ивановцев очков на одно больше из-за победы в Белгороде в основное время (туляки одержали верх в серии послематчевых пенальти). Важно, что «Текстильщик» сейчас «завис» в ФНЛ над зоной вылета, на 16-ом месте; в последних 7 турах забил ровно 1 мяч, а три очка после 13 сентября не заработал ни разу. То есть состояние у команды не самое выдающееся. А «Арсенал», как-никак, команда элитной российской лиги.
 
Тренерский штаб оружейников логично предоставил возможность отдохнуть подавляющему количеству игроков основного состава, в то же время предоставив необходимую практику новичкам и дав шанс некоторым резервистам. В старте вышли недавно пополнившие команду Рассказов, Кадири и Панченко. Также с первых минут появились Бауэр и Кингс Кангва, который, правда, с «Уралом» вышел только на замену. Отдельно стоит отметить Шамова, которому по уже сложившейся традиции само провидение помогает в играх, проходящих в Москве. Не подвела примета и на этот раз, Егор взял два пенальти в послематчевой серии.
 
 
Пару центральных защитников составили Сокол и Довбня; как и в минувшее воскресенье справа действовал Рассказов, слева – Бауэр. К двум последним особых претензий нет, они и сзади отрабатывали, и активно помогали в атаке. Так, Николай в моменте на 5-ой минуте зряче пропустил мяч на Панченко, который, к сожалению, промазал, а Роберт спустя 4 минуты сам прекрасно закрутил в дальнюю «девятку», но вратарь номинальных хозяев спас свои ворота. А вот о центре обороны сложно сказать что-то приятное. Из зоны ответственности Довбни пришли два опасных момента ивановцев в первом тайме, а Сокол за 10 минут до конца игры упустил соперника и был вынужден останавливать его ценой красной карточки. Кстати, примечательно, что в меньшинстве оружейники смотрелись ничуть не хуже, чем в равных составах.
 
 
В середине поля несколько большего мы привыкли ждать от Кингса Кангвы, да и их взаимодействие с братом, который появился на поле на 67-ой минуте, иногда выглядит куда лучше. Хлусевич, Пателеев и Кадири тоже не показали лучших образцов своей игры. Но самая печаль, конечно, это нападение. Панченко имел несколько моментов, но распорядился ими далеко не лучшим образом. И тут нельзя сетовать на недостаток игровой практики – в «Тамбове» он постоянно выходил на поле, но, замечу, ни одного полного матча за «волков» не провел. Минаева в очередной раз на поле не было видно (если не считать момента, когда он не успел замкнуть прострел справа), и заменивший его Аджоев смотрелся лучше. Как, собственно, и в первой кубковой игре в Белгороде. Но, если выбирать между этими двумя нападающими, я бы выбрал Луценко или Джорджевича, чтоб они таки были здоровы!
 
 
Конечно, оружейники уверено владели мячом и инициативой. В середине первого тайма владение мячом было 25% на 75%, к перерыву эти цифры скорректировались до 30% на 70%, к финальному свистку изменились еще, но сути это не меняет. При этом удары в створ ворот «Арсенал» практически не наносил.  В первые 45 минут игры был уже упомянутый выше удар Бауэра, он же опасно пробил издали после перерыва; Ломовицкий бил из не самой удачной позиции, с острого угла, – вратарь снова оказался на месте.
 
Конечно, формально задача на эту игру выполнена, «Арсенал» вышел в 1/8 финала Кубка России. Пенальти все четверо бьющих исполнили уверенно, Шамов получил порцию адреналина и положительных эмоций в итоге. Но в целом осталось послевкусие даже не легкой, а довольно сильной неудовлетворенности. Все-таки в двух относительно близких кубковых выездах в Белгород и Москву (согласитесь, не Красноярск) к коллективам, младшим по рангу, победы по пенальти не выглядели убедительными.